장원석 교수 상법 사례형 쟁점과 변호사 사례 집중훈련 2025

상법 공부, 어디서부터 시작할까?

요즘 상법 공부 때문에 고민하는 분들 많으시죠? 특히 2025년 상법 사례형 시험을 준비하는 분들이라면 ‘어떤 교재로, 어떻게 공부해야 할까?’ 하는 생각에 답답할 때가 많을 거예요. 저도 한때 그 마음을 충분히 이해하거든요. ‘상법은 너무 방대한데, 시간이 부족한데 어떻게 핵심만, 제대로 잡을 수 있을까?’ 이런 고민 말이죠. 그래서 오늘은 특히 장원석 교수님의 [상법의 정초] 시리즈 중 ‘2025 상법 사례형 쟁점 집중훈련 맛보기’를 중심으로 이야기를 나눠볼까 해요.

장원석 교수님의 상법 강의, 이게 특별한 이유는?

먼저 이 강의의 핵심은 ‘짧은 시간 안에 효율적으로 공부하는 법’을 제시한다는 점이에요. 보통 상법 강의라 하면 방대한 내용을 전부 다룰 것 같지만, 현실적으로 그렇게 하긴 어렵죠. 장원석 교수님 강의는 핵심 안기장을 중심으로 8회라는 꽤 짧은 기간 동안 진행돼요. 처음엔 ‘8회? 너무 짧은 거 아닌가?’ 싶겠지만, 오히려 그만큼 꼭 필요한 내용만 딱딱 집어주는 셈이라 효과적이죠. 또 ‘작은 변사기’라고 불리는 보조 교재도 살짝 더해져서 공부 전략에 변화를 주는 점도 눈에 띕니다.

그리고 무엇보다 인상적인 점은 채점 시스템입니다. 장원석 교수님은 단순한 이론 전달에 그치지 않고, 직접 채점 매뉴얼을 적용해 학생들의 답안을 꼼꼼히 봐주신다고 해요. 실제로 시험 준비할 때 자기 답안이 어떻게 평가될지 미리 체험해보는 것 같은 느낌을 받을 수 있다는 장점이 있죠. 적절한 피드백이 있어야 공부 방향도 제대로 잡히는 법이니까요. 현실적인 시간 안배와 학습 효율성을 모두 잡은 강의라 할 수 있겠습니다.

본격 집중훈련, 무엇을 기대할 수 있을까?

그럼 이 강의에서 다루는 내용을 조금 더 살펴볼까요? 우선 ‘상법 사례형 쟁점’을 집중적으로 다루면서 실제 시험장에서 마주할 만한 상황들을 풀면서 연습할 수 있어요. 단순 암기가 아닌, 쟁점별로 체계적인 접근법을 배우게 되고요. 덕분에 법 이론이 머릿속에서 체계적으로 정리되는 느낌을 받을 수 있답니다.

특히 2025년 대비로 나온 만큼 최신 판례와 출제 예상 포인트도 반영되어 있어서 ‘실전 시험 감’도 키울 수 있고요. 긴 강의 시간을 쪼개어 핵심 위주로 공부하고자 하는 분들에게 딱 맞는 구성입니다. 오늘 글을 통해 앞으로 어떻게 이 강의를 효과적으로 활용할 수 있을지, 그리고 어떤 점을 주의 깊게 봐야 할지 차근차근 알려드릴게요. 상법 공부, 어렵게만 느껴졌다면 조금은 숨통 트일 수 있을 거예요. 같이 힘내 봅시다!

상법 공부, 어떻게 시작할까? 효율적인 교재 활용 팁

두 교재의 조화, 상법 자금 변사기와 핵심 안기장

안녕하세요! 오늘은 장원석 교수님의 [상법의 정초] 2025 상법 사례형 쟁점 집중훈련 맛보기를 살펴보겠습니다. 공부는 교재 선택에서부터 시작하는데요, 교수님 수업에서 사용하는 두 가지 교재가 있습니다. 하나는 ‘상법 자금 변사기’, 또 다른 하나는 ‘핵심 안기장’이에요. 각 교재마다 역할이 분명해서 두 권을 적절히 활용하는 게 공부 효율을 높이는 핵심 포인트입니다. 예를 들어 ‘핵심 안기장’은 상법의 기본 개념과 쟁점을 빠르게 짚어주는 역할을 하고, ‘변사기’는 조금 더 세부적으로 내용을 보강하는 데 도움을 주죠.

8회라는 짧은 기간, 어떻게 효과 내나?

교수님께서 강조하시는 점 중 하나가 바로 8회의 강의 기간인데요, 생각보다 짧은 시간입니다. 이 짧은 기간에 핵심 안기장을 중심으로 모든 주요 내용을 빠르게 소화해야 하는 어려움이 있죠. 여러분은 이 제한된 시간에 어떻게 집중해서 공부할 계획인가요? 필수 개념은 반복 학습, 그리고 암기장이나 프린트물로 필요한 부분을 자주 체크하는 습관이 중요하답니다. 현실적으로 모든 자료를 다 볼 수는 없으니, 본인이 꼭 필요한 부분에 집중하는 ‘선택과 집중’이 필수입니다.

완벽하지 않아도 괜찮아, 실전 감각 올리기

또 하나 유념할 부분이 시험 채점 시스템입니다. 교수님께서 직접 채점하고 피드백을 주시기 때문에, 답안 작성에 있어 실전 감각을 빨리 익히는 게 중요하답니다. 설령 첫 모의고사가 마음에 들지 않더라도 너무 실망하지 마세요. 채점은 여러분 상태를 알려주는 신호일 뿐이며, 개선점에 집중하면 실력이 차곡차곡 쌓입니다. 여러분도 1등 답안지를 한번 본 적 있나요? 그 지침을 참고하면서 ‘나도 할 수 있다!’는 자신감을 가져보세요.

—

종이 법전 이용, 스마트폰보다 확실한 이유

시험장 환경 맞추기, 종이 법전의 필요성

혹시 공부할 때 스마트폰으로 법전을 자주 보시나요? 편리하긴 하지만 시험장에서 휴대폰 사용은 제한됩니다. 그래서 평소에 종이 법전을 익숙하게 다루는 연습이 꼭 필요해요. 시험장에서 갑자기 낯선 법전을 보면 시간도 허비되고 긴장도 더 심해질 수 있거든요. 여러분은 평소 법전 공부를 어떻게 하고 계신가요? 만약 스마트폰에만 의존한다면, 오늘부터 종이 법전을 자주 펼쳐보는 습관을 들여보세요.

종이 법전만의 장점과 단점

종이 법전은 검색이 스마트폰만큼 즉각적이지 않아 답답할 수도 있지만, 그만큼 내용을 자연스럽게 훑어가면서 중요한 부분을 눈에 익히는 데 도움이 됩니다. 예를 들어, ‘이 조문 바로 옆에 이런 규정이 있었지?’하는 식으로 기억에 남는 경우가 많거든요. 반면 스마트폰은 검색창에 간단히 타이핑하다 보니 깊이 있는 이해가 떨어질 수 있어요. 결국 상황에 맞는 효율적인 공부 방법으로 종이 법전을 병행하는 게 최선의 방법이랍니다.

—

상인의 개념, 여러분은 어떻게 이해하고 있나요?

상인의 기본 정의와 법적 의미

상법에서 가장 기본 개념인 ‘상인’은 무엇일까요? 흔히들 ‘장사하는 사람’ 정도로 생각하는데, 법적으로는 좀 더 구체적입니다. 상인은 ‘자기 명의로 상회를 계속 영업하는 자’를 뜻해요. 여기서 ‘자기 명의’란 법적 권리와 의무의 주체, 즉 권리자이자 의무자인 사람을 말합니다. 그래서 누군가 대신 장사를 해줘도 그 사람은 상인이 아니고, 명의를 가진 사람이 상인으로 인정되죠. 여러분은 혹시 ‘명의 대자’와 ‘대리인’의 차이에 대해 들어본 적 있나요? 이것도 헷갈릴 수 있지만 상법에서 매우 중요한 판례적 개념이니 꼭 기억해두시면 정보.

계산과 상인의 관계, 꼭 알아야 하는 이유

한편, ‘계산’이라는 개념도 상법에서 중요합니다. 계산이란 ‘이익과 손실을 부담하는 경제적 효과’인데요, 법적 효과와는 조금 다르죠. 예를 들어 친구가 대신 빵집에 가서 계산을 해주면, 빵집 영업은 여러분 명의지만 경제적 손익은 친구가 부담하는 셈입니다. 상법에서는 이처럼 명의와 계산이 다를 수 있다는 점을 명확히 하고 있으니, 공부할 때 혼동하지 않도록 주의하셔야 해요.

의제 상인과 당연 상인의 차이

상인은 당연 상인과 의제 상인으로 나뉩니다. 당연 상인은 상법 46조에 명시된 기본적 상행위를 자기 명의로 계속하는 사람이고, 이 22개 상행위를 벗어난 거래를 지속하면 의제 상인이 된답니다. 놀랍게도 둘 다 해당되는 경우는 없습니다. ‘내가 둘 다 해당되는 상인일까?’ 싶은 분들도 있는데, 상법은 그 구분을 명확히 합니다. 여러분은 자신이 어디에 속하는지 확인해 보셨나요? 이 구분은 상인 자격뿐만 아니라 관련 법적 문제에 있어 매우 중요한 역할을 한다는 점 잊지 말아야겠죠.

—

상행위의 종류, 기본적 상행위와 그 외의 구분

상행위란 무엇인가?

상행위는 장사와 관련된 행위를 말하는데, 상법에서는 크게 ‘기본적 상행위’와 ‘그 외의 상행위’로 구분합니다. 기본적 상행위는 상법 46조에 정해진 22가지 행위가 대표적이죠. 이 외의 행위는 의제 상인과 관련된 개념이 돼서 중요한 차이를 보입니다. 연구나 업무에 따라서는 이 차이가 결과에 크게 작용하기 때문에 이해가 필수입니다.

기본적 상행위는 어떤 것이 있을까?

기본적 상행위 22가지는 다 외우기 어렵겠지만, 대표적으로 매매, 제조, 운송, 보험 계약 등이 포함됩니다. 쉽게 말해 ‘이것을 하면 당연히 상인’이라는 행위들이죠. 예를 들어 식료품 매장 운영, 화물 운송 사업 등 일상에서 자주 접하는 사례도 포함됩니다. 여기서 질문 하나! 여러분이 평소 직장이나 아르바이트에서 하는 일이 상법상 상행위에 해당할지 생각해 보신 적 있나요? 이런 접근이 공부를 더 생생하게 만들어줍니다.

그 외 상행위, 의제 상인의 현실

‘그 외’의 상행위는 이 22가지에 포함되지 않는 장사 행위를 말하는데요, 이를 지속하면 의제 상인이 됩니다. 예를 들어 인터넷 쇼핑몰 운영 같은 경우, 기본적 상행위에 명확히 들어맞지 않는 활동도 있는데 이런 경우 의제 상인으로 분류될 수 있죠. 이런 법적 구분이 시험에서는 쟁점으로 많이 나옵니다. 여러분은 평소 사례형 문제를 풀면서 이런 구분이 헷갈린 적 있으신가요? 저도 처음 공부할 때 그랬는데, 계속해서 사례를 접하다 보면 자연스럽게 익히게 됩니다.

—

상인의 자격 취득과 법적 판단, 쉽게 이해하기

자격 취득 시기와 사회적 인식

상인은 단순히 ‘장사를 시작했다’고 바로 인정받는 게 아닙니다. ‘사회적 인식’이 중요한데요, 이는 다른 사람들이 그 사람을 장사하는 사람으로 인식할 정도로 공개적이고 계속적으로 영업해야 한다는 뜻입니다. 예를 들어 일회성 축제 주점 운영자는 상인이 아니에요. 반면 꾸준히 빵집을 운영한다면 당연히 상인이 됩니다. 이렇게 자격 취득 시기는 단순한 시간 개념을 넘어서 사회적 현실까지 반영되죠.

대표자와 대리인의 상인 여부 차이

또 한가지 헷갈리는 부분이 대표자 그리고 대리인의 상인 자격입니다. 회사 사장(대표자)라 할지라도 상인 자격은 ‘회사(법인)’에 귀속되며, 개인이 따로 상인으로 인정받는 것은 아니에요. 반대로 대표자나 대리인이 그 지위를 이용해 불법행위를 해도 그 영향은 회사에 미칩니다. 이런 점에서 법적 효과의 주체인 명의자 판단이 매우 중요하다는 걸 알 수 있죠. 공부하면서 이 부분은 판례와 함께 꼭 정리해 두세요.

실질에 따른 판단, 법적 효과의 핵심

상법에서는 법적 효과를 판단할 때 실질을 중시합니다. 겉으로 드러난 명의뿐 아니라 실제 행위와 관계를 분석해서 상인의 자격을 판단하는 거예요. 예를 들어 외형적으로는 대리인이지만 실질적 장사 주인이 따로 있는 경우 등 다양한 상황이 있을 수 있습니다. 이렇게 복잡한 상황들도 시험 문제로 자주 출제되니, 사례별 공부가 반드시 필요합니다. 여러분도 사례형 문제에서 ‘실질 활용’을 신경 써 본 적 있으신가요? 그 경험이 큰 도움이 됩니다.

—

이처럼 장원석 교수님의 [상법의 정초] 강의와 교재는 한정된 시간에 효율적으로 준비해야 하는 분들에게 꼭 필요한 내용을 알차게 담고 있습니다. 특히 상인의 개념과 상행위, 법적 판단 기준을 체계적으로 이해하는 데 큰 도움을 주는데요, 공부를 시작하며 ‘나는 어떻게 볼까?’라는 질문을 스스로에게 자주 던져보는 것도 좋은 방법입니다. 여러분도 함께 상법의 맛보기를 즐기며, 실력 쌓는 재미를 느껴보시길 바랍니다!

상법 핵심 쟁점 다시 살펴보기

상인의 의의와 법적 주체

이번 내용을 통해 상법에서 ‘상인’이 무엇인지, 그리고 그 법적 주체가 누구인지 명확히 이해할 수 있었습니다. 특히 자기 명의로 영업을 하는 자가 상인이라는 점과, 대표자나 대리인이 상인이 아니고 회사나 영업주가 상인으로 인정된다는 법적 기준이 인상적이었죠. 판례가 ‘실질’에 따라 판단한다는 점도 잘 기억해 두면 실제 사례 해석에 큰 도움이 될 것 같습니다. 이러한 기본 개념이 탄탄해야 상법 사례를 정확히 풀어낼 수 있다는 점이 이번 강의의 핵심이라고 할 수 있겠네요.

법적 효과와 실질적 판단의 중요성

상법의 적용에서 권리와 의무의 주체가 누구인지가 상당히 중요하다는 점도 다시 한번 확인할 수 있었는데요, 이론뿐 아니라 판례를 통해 구체적으로 ‘실질에 따른 판단’이라는 기준을 익힐 수 있어 좋았습니다. 예를 들어, 명의 대여자 문제에 대해 법적 효과가 어떤 식으로 미치는지 살펴본 부분도 꼭 기억해야 할 내용입니다. 즉, 단지 형식적인 명의만 가지고 판단하면 안 되고, 실질적인 영업 행위와 의사도 살펴야 한다는 점에서, 앞으로 상법 문제를 접근할 때 늘 ‘본질’을 놓치지 말아야겠다는 생각이 들었습니다.

깊이 있는 이해를 위한 한 걸음 더

마지막으로, 이번 내용을 통해 상법에서 ‘상인’이라는 개념 자체가 단 한 줄로 정의되는 것이 아니라 여러 법적 기준과 판례를 통해 실질적으로 해석해야 하는 복합적인 개념임을 알게 되었습니다. 그래서 그렇습니다. 법조문과 판례를 반복해서 공부하면서 자신만의 의미 체계를 만들어 보는 것이 중요하겠죠. 지금까지 살펴본 쟁점들을 바탕으로, 본격적인 사례형 문제에 도전할 때마다 조심스럽게 각 요소들을 비교∙확인해보는 습관을 들여 보시면 좋을 것 같습니다.

—

앞으로 어떻게 활용할까?

이번 내용을 바탕으로 상법 내 ‘상인’의 개념과 관련된 쟁점들을 한 번 정리해 보세요. 판례와 법조문을 연결 지어 실질적인 사례에 대한 이해를 높여 보시면 큰 도움이 될 겁니다. * 다른 상법 공부 자료와 비교하면서 자신만의 노하우를 만들어 가는 것도 추천합니다.

여러분도 이번 기회에 상법의 기본부터 차근차근 다져보고, 실제 사례를 통해 깊이 있는 이해를 만드는 쪽으로 조금씩 나아가보는 건 어떨까요? 이렇게 쌓인 지식이 나중에는 훨씬 더 큰 힘이 될 테니까요. 앞으로도 한 걸음씩 상법 공부에 재미를 붙여나가시길 응원합니다!